Kalter Winter, hungrige Vögel - pro Minergie

In der NZZ vom 22. Februar 2009 (S. 25) war ein Bericht von Heinz Wanner, einem Professor für Geografie und Klimatologie zu lesen, der vom diesjährigen starken Winter und dessen Zusammenhang mit der Klimaerwärmung sprach. Auch in der Tagesschau vom Sonntag (19:30, SF1) wurde vom auffallend harten Winter und seinen Folgen für die nach Nahrung suchenden Vögel berichtet. Da dachte ich mir: Weshalb wird denn von einer fortschreitenden Klimaerwärmung gesprochen, die unsere Temperaturen erhöhen soll? Wo ist da der Zusammenhang? Wanner macht schliesslich darauf aufmerksam, dass der Winter lediglich hier in der Schweiz so kalt ist, schaut man über die Grenzen ist zu beobachten, dass dort eher warme Temperaturen herrschen. Es ist wichtig, dass der Klimawandel aus einer globalen Sichtweise betrachtet wird. Wir Menschen haben es in der Hand: wir können die Klimaerwärmung vermindern. Doch mit durch die tägliche Luftverschmutzung und die dadurch veränderte Erdoberfläche, die Urbanisierung der Umgebung und die immer mehr fortschreitende Abholzung der Regenwälder bewirken wir gerade das Gegenteil. Wanner spricht besonders auch die Problematik der immer wärmer werdenden Ozeane an, die nicht zu unterschätzen sei. Wir, die über das Problem aufgeklärten Menschen, müssen Vorbild sein und handeln. Eine Möglichkeit, wie man helfen kann, ist beispielsweise, die Wohnumgebung auf den Minergie-Standard umzustellen. Dies ist natürlich nur mit gewissen finanziellen Mitteln möglich. Jedoch bin ich über den Bericht des St. Galler Tagblatts (23. Februar 2009, S.11). überrascht, der aufzeigt, dass die Baukosten für ein Minergie-Haus nur um 15 Prozent höher sind als bei gewöhnlichen Häusern. Wenn berücksichtigt wird, wie viel Energie im Verlaufe der Jahre damit einzusparen sind, gleicht sich das beinahe aus. Ich bin mir bewusst, dass dies dennoch aus finanzieller Sicht nur für einen kleinen Teil der Menschen umsetzbar ist. Aber wie immer: ein kleiner Teil ist besser als gar keiner, oder?